Som en våt handduk över Årjäng.
Det ligger som en blöt handduk över vår fantastiskt fina kommun.
Vi ska sköta våra åligganden inom Skola och Omsorg och Fritid. Det hoppas jag verkligen oxå att vi gör.
Vi borde ha det roligt och fint – typ åka skridskor. Som några gubbar gjorde häromdagen. Flera mil i solsken och spegelblank is på Foxen. Det är något att höja till skyarna,
Eller kanske åka skidor i gränstrakterna.
Istället är den allestädes närvarande frågan ”hur går det med arvodena?”
Här är vi världsberömda i hela Värmland och ännu längre bort. Radio Värmland har sedan ett år bakåt en specialreporter i ämnet å länstidningarna påminner titt som tätt att Årjäng finns.
Det handlar som Ni vet om en ledande politiker, ett KSO som under längre tid tagit ut alldeles för mycket pengar i ersättning för sitt jobb. Han är kommunens högste företrädare och jobbar alltså som KSO (KommunStyrelsens Ordförande) avlönad till 35% tjänst.
Vid budgetarbete för sexton månader sen uppdagades att politiker-arvodena hade skenat iväg väldeligen. Väldigt snart förstod man att det var just KSO som plockat ut mycket pengar. För mycket pengar.
Jag vill här ännu en gång med emfas påpeka att det är Inte Personen KSO som jag är ute efter utan beteendet. KSO är trevlig, vältalig och han är en duktig entreprenör. De mellanhavanden jag haft privat med honom har varit definitivt klanderfria.
Försvaret till stora penga-uttag har varit att direktiven varit oklara.
Vi andra politiker tycker allt att direktiven är riktiga fastän kanske lite fluffiga. Och så tycker vi att till och med om det så skulle vara rätt juridiskt så är det totalt barockt att en enskild politiker skulle vara värd 800kkr mer än alla andra.
KSO rev med sig en massa ytterligare politiker, såväl partikamrater som andra i sörjan. Ett stort antal politiker som heller inte skulle ha följt regelboken.
Långbänken inleds.
Först en märklig utredning tillsatt av KSAU (där de flesta är jäv) gjord av en för oss okänd advokatbyrå i Stockholm. En byrå som helt visst sa att det som hänt är fel men som var mäkta röriga och inte hade några råd att ge oss.
Då blev (tackolov!) kommunens externa revisionsbolag KPMG inkopplat. De tog god tid på sig, ungefär ett halvår men kom sedan med en mycket klargörande analys på 24 sidor som glasklart påvisade det juridiskt felaktiga i beteendet. Här pekas en person ut som hoppat över skaklarna. Revisorernas uppdrag var att klargöra skeendet, inte att föreslå åtgärder.
Alla inblandade politiker har sedan blivit uppmanade att visa upp intyg som visar att man erhållit rätt summa i ersättning. Med undantag av några småsummor har allt detta redovisats.
Förutom av en person. En person som behöver längre tid för att gräva fram sina papper.
Givetvis tycker vi fritidspolitiker som ändå lägger ner en del av vår själ att detta är mer än pinsamt. Dels skinnas kommunen på pengar som behövs till vettig verksamhet och dels tappar förstås den vanlige medborgaren förtroende för den som titulerar sig som vardagspolitiker.
Vi ser vedervärdiga avarter inom världspolitiken idag.
Jag och mitt parti vill inte ha dylik byk i vår lilla plutt av världen.
Hur ska man då göra?
När det alltså är klarlagt av oss politiker, men framför allt av professionella revisorer att ett rejält övertramp har skett då MÅSTE det åtgärdas.
Eller hur?
Inom oppositionen (S + C + MP) är vi helt överens om att vårt KSO måste kliva av sitt ämbete. När han gjort det så kan Majoriteten fortsätta att styra som de gör idag. Styrande allians vann valet och bör helst styra kommunen fram till nästa valdag 2026.
Vi anser att vårt KSO förstås ska betala tillbaka felaktigt arvode men oxå kliva åt sidan och på heltid övergå till någon annan av alla sina gärningar.
Ifall han inte skulle förstå, alternativt inte skulle vilja förstå detta så blir situationen krångligare.
Man kan nämligen normalt inte avsätta en KSO under sittande mandatperiod.
Finurliga abrovinker som testas fungerar inte.
Visst kan man vänta på att den sista spelaren lämnar in sina intyg – men det gör faktiskt inget från eller till.
Men det finns möjligheter. Tre klara alternativ
1. Att det egna partiet, dvs KD tar sitt förnuft till fånga och bara ber KSO att kliva åt sidan. Detta borde vara självklarast och det sätt där man själva som parti minst skulle ”förlora ansiktet”. Partiet verkar dock inte resonera på detta sätt. Vi hör uttalanden som ”man ska vara barmhärtig” och ”vi ska inte döma”. Och i radiointervju så sent som denna vecka säger kommunalråd Stefan att ”KSO är en redig person som inte har gjort något fel utan han har följt reglementet”.
Bisarrt säger vi.
2. En s k ”Omräkning”. Dvs att något av de styrande Allianspartierna lyfter misstroende och lämnar samarbetet. Vid omräkning skulle då nuvarande majoritet falla. I första hand Moderaterna har starkt drivit denna linje och både öppet och dolt sagt att ”förtroende för nuvarande KSO är fullständigt förött och det måste bli en ändring.”. Oppositionspartierna (som utan egen majoritet är bakbundna) ställer givetvis opp bakom en dylik misstroendeförklaring. En naturlig ny majoritet skulle då bli S + M och kanske något ytterligare parti. Självklart finns här frågor där dessa partier har motsatta åsikter men det vore inte speciellt svårt att göra något av en expeditionsministär ett år framåt där man spaltar dylika heta frågor som skjuts framåt och nästa vals segrare får ta itu med.
MEN – då får M tyvärr kalla fötter och börjar resonerar taktiskt. Som Ordf Mikael sa i radio-intervjun senast ”Vi måste vara vänner med KD för att vinna nästa val” .
Helt plötsligt är valtaktiken viktigare än att grundfrågan huruvida en enskild ledande politiker ska få ta ut grovt felaktiga arvoden.
Jag blir så Trött…..
3. Nyval.
Möjligheten till nyval finns oxå alltid om en ovan nämnd ”Omräkning” sker. Dock upplevs detta som en dålig lösning. Vem orkar/vill engagera sig i en extra valrörelse tätt inpå ett ordinarie val. Det är på intet sätt förankrat hos medborgarna och tiden till ordinarie val krymper för varje dag.
Dessutom är ett mellanårsval kopplat med såpass stora kostnader att det förmodligen äter opp hela det felaktiga arvodet som diskuteras.
ALLTSÅ
Gissningsvis får jag en del skit för denna blogg. Jag känner bara att jag måste få skriva så som jag upplever sanningen. Jag har ändå tuggat på detta en del nätter.
En vardag som förutom familjeliv, SecondHand-butiken å kanske lite skogsarbete borde handla om att jobba för ett bättre Årjäng.
Ett ännu bättre Årjäng.
Åsså – frågan man får är ”Hur går det med Arvodesfrågan…??
Jag Blir Så Trött, Så Trött…..
Men – jag kanske bara är ute å cyklar…..
