Det är åter utdelat ett vackert pris. ”Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne”.
Vackert o Ståtligt. å Viktigt.
Som årets pris i fysik (……kanske) för forskning som lett fram till AI,
liksom det ”viktigaste” priset i Litteratur till den ”Vegetarianens” författare, sydkoreanske Han Kang.
Och – som jag ser det – framför allt Fredspriset till den Japanska gräsrotsorganisationen Nihon Hidankyo, organisationen som drivs av överlevande från andra världskrigets Hiroshima och Nagasaki. Gräsrötterna som ropar ”Aldrig mera kärnvapen!!”
Och så Ekonomi-priset. Delas av en turkisk och två brittiska forskare. Alla tre inköpa till att arbeta i USA. Dessa tre giganter har idkat grundforskning gällande fattiga och rika länder. Man har gjort ingående studier av hur institutioner uppstår och påverkar välstånd. Sammanfattat i verket ”Why nations fail” (varför nationer misslyckas).
Välgrundade studier ända bak till 1500-talet som visar institutioners stora påverkan. Till välsignelse eller kanske till fördärv. Att just institutioner är grunden och inte statsskicket i sig. Dock – ganska självklart – är att sedan utvecklande av Demokrati eller Diktatur i högsta grad påverkat landet, dess invånare, dess ekonomi, deras liv.
Givetvis.
Så långt allt väl.
Men…….
efter någon dag så översvämmas Ledare, Debattinlägg och Artiklar i våra stora (borgerliga) morgontidningar. De har något viktigt att berätta för oss. De har alla funnit lösningen.
Lösningen i stor-rubriksform är FATTIGDOM ÄR INTE RIKA LÄNDERS FEL.
Halleluja!!
Vi som gått runt och haft dåligt samvete för att vi – någon promille av världen – att vi skulle ha del i ansvaret att resten av jordklotet är fattiga. I nån sorts jämviktstänkande.
Men så är det inte.
Så är det ABSOLUT INTE enligt de stora tidningarnas braskande rubriker.
Det är nämligen så att det bara råkat att bli såhär. Vi har kastat tärning och sexan har alltid kommit upp för oss här i Norr.
Prototypen för de Dumma länderna är Kung Leopold av Belgien som under kolonialismens guldålder på 1800-talet totalt förödde det på naturrikedomar enormt rika landet Kongo – idag Kongo-Kinshasa.
Motpolen är väl då kanske Sverige där härskarna hade alltför gles geografi att vältra sig i för att kväsa folket.
Eller Nordamerika som koloniserades på ett präktigt sätt, slaveriet förbjöds och välståndet puttrade fram. Visserligen på bekostnad av ursprungsbefolkningen, de – indianerna – des om ändock överlevde, de finns idag, ofta alkoholiserade, i eländiga reservat.
Men något får man ju offra.
NEJ!!
Jag är ödmjuk inför fantastiska studier men jag måste inte gå genvägar för att finna slutsatser som gör mig till den Goda varelsen.
Jag tycker verkligen att VI RIKA har ansvar för att stora delar av världen svälter.
Faktiskt till mycket stor del pga våra utsugningar av andras naturresurser,
till stor del beroende på att vi överkonsumerar produkter som någon alltför långt borta har skrapat ihop en svältlön för,
till stor del beroende på att vi tär på jordklotets goda resurser.
Det blev allt mycket det här.
Vi fortsätter
Av alla institutioner, goda och onda så kommer ofta det kristna missionsarbetet i skottgluggen.
Jag håller med så långt som att under missionens barndom levde vi i en patriarkalisk era och allt som gjorts har inte varit rätt. Helt säkert har kulturer skadats etc. Men tänk till vilken oerhörd stor hjälp alla dessa osjälviska människor varit som inte varit bekymrade ens om sitt eget liv när de under magraste omständigheter missionerat, sjukvårdat och skolat en befolkning i underläge. Missionen har lyft folket!
T o m ”den bockande negergossen” – han som bockarde när vi lade en peng i bössan där i söndagsskolan – t o m den har God ursprungstanke.
Såhär tror jag vi måste tänka. Inte nödvändigt som jag. Utan självständigt.
Vi har aldrig rättighet att gömma oss bakom utredningar som säger att vi bara är bra.
Inte ifall resten av jorden har svårt att överleva. Då ska vi verkligen ha dåligt samvete.!!
Vi måste hjälpa varandra att tänka självständigt typ när riksledande politiker lyckas bluddra fram en ”sanning” att sänkning av marginalskatt för de rikaste skulle gynna de i vårt land som är fattiga.
Obegripligt idiotiskt.
Eller hur?
