Skogen det är allt det finaste och bästa vi har.
Visserligen har dom betong. Formbar cement som kan pressa ihop hundratusentals individer i en skimrande livlös massa omgiven av tutande plåtlådor. Klart innovativt
Men jag föredrar allt skogen ändå. Fågelsång. Myrstackar. Morrondimma. Lingonröda tuvor. ”Ardersly” å Grovskog. Frisk luft.
Skogen är Kapital. Skog är investerad ekonomi. Betänk bara att Du måste vänta åttio år innan Du får den fulla utdelningen
Skog är Kapital även i så mycket mera än pengar.
För väldigt många på landsbygden så är Skogen …..Livet. Ja även många tätortsbor får på fritid glädjas åt Skogens Meditation.
Fast en del sätter termoskaffet i vrångstrupen påstår jag helt frankt. Skogsägare och Miljövänner har samma mål. Skogsägare o Miljövänner tycker väldigt mycket lika. Egentligen.
Då menar jag nog inte ”Bolags-skogsägare”. Jag menar eg inte ”investerare” heller. Dvs ”långtborta-boende” som investerar i skog och sedan inte ens vet var rågången går. Ibland menar jag heller inte stora samfälligheter…. som exempel ser jag ibland kyrkans skog hanteras utan känsla.
Jag menar den som ärvt skog i sju generationer bakåt. å Jag menar den som just upptäckt tjusningen och köpt skog för att lära sig om livets gång. Allt detta som finns i generna ute på landsbygden. Jag menar t o m den ibland oskötta skogen. Där Du får kryssa Dig fram emellan rotvältor och slyskog. Allt detta som gör skogen oförutsägbar och fantastisk.
I dagens debatt låter det som att vi två kategorier ska kriga mot varann. Som att vi skulle vilja olika saker.
Jag påstår att detta är fel. Jag är själv uppväxt på ett litet jord- och skogsbruk i Köla. Till min salig faders sorg dugde jag aldrig till att ta över den fastighet som mamma och pappa ömt vårdat större delen av 1900-talet.
Pappa sa ”jag tycker att Du ska bli missionär, annars vill jag att Du blir bonde här på Östby. Eller i värsta fall får Du bli professor.”
Stackars pappa. Inget av detta dugde jag till. Men nåt har jag fått med mig även i mina gener.
Jag glömmer aldrig när han fåfängt försökte lära mig hur de olika sädesslagens korn såg ut, Inte likadana som jag tyckte. Eller när han som hemma-biolog hade gjort en fin arrondering och täckdikat hela fastigheten. Eller när han trött kom hem med Frykman, våran ardenner, efter en vinterdag i skogen och nogsamt såg till att hästen fick bra med foder.
Omsorgen, Känslan, Livet, ”ett med Naturen”. Det var hela tide en självklarhet att dela med naturen. Att få sitt uppehälle men att inte suga ut mer än nödvändigt.
istället för en riktig skogsgubbe så blev jag en sån där kontorsmanschettarbetare. Jojo.
Men i alltihopa finns minnesbilden från skogsfastigheten därhemma i Älgestad. En stark bild av det reella livet. Ett liv som är omöjligt att leva idag. Idag går allt mycket fortare. Idag är allt mycket mera maskinellt
Men fortfarande. Generna kopplade till jord och skog och miljö.
Alltså blev jag miljöpartist.
Jag vill lista det som jag gärna resonerar med Dig om, Du som lever i skogen, på jorden. Allt jag säger är kanske inte rätt. Men ett underlag för dialog.
Blädningsbruk – det kanske mest kontroversiella. Så som pappa och alla bönder gjorde dazumal. En avverkningsprincip som är hyggesfri och fullskiktad, dvs med träd i alla storlekar och åldrar. Jag vet att med dagens uppdrivna tempo och stora effektiva maskiner så är detta för många en utopi. Men något att verkligen fundera kring. Varken Du eller jag önskar möta traktorspår grova så att de bildat nya bäckfåror när vi är på väg till tjäderspel eller kantarellplockning. Alla måste vi ta ansvar.
Blandskog – jag vill ha Gran. Men jag saknar Tallen i dagens skogsbruk. Och jag önskar att det går att driva fram även Lövskog. Jo jag vet problem med viltskador och insektsangrepp. Men jag vill ju inte att hela Sverige ska bestå av en granplantering. Det är för mig inte en skog. Vi måste resonera, vi måste forska fram en lösning.
Artutrotning – mycket klart
Artutrotning – vetenskapligt belagt att vi i modern tid har utrotat mängder inom flora och fauna. Det hos många förhatliga ordet är då Biotopskydd och kanske reservatsbildning. Här skulle vi verkligen behöva resonera. Självklart är det minst sagt kontraproduktivt när Du som skogsägare finner en sällsynt art och kanske avverkar i förtid för att inte hamna i myndigheters rävsax. Ingen bra lösning för varken skogsägare eller för andra miljövänner. Var finns här den konstruktiva framgångsfaktorn?
Naturskog – i vårt län finns praktiskt taget ingen verklig naturskog kvar. Dvs skog totalt orörd i hundratals år. Den lilla andel som funnits i norra delen av vårt land utrotas nu effektivt. Främst av de stora skogsbolagen. Statliga och privata. Återigen – det finns en tjusning och det finns en mylla och växtkraft i den gamla orörda skogen som dagens effektiva skogsbruk tar bort. Här finns det Massor av liv! Men vi vill ju inte att det ska se ovårdat ut.
Såhär skulle jag önska att vi vill fortsätta och resonera.
==================
åsså läser jag ett helsidesinlägg i Svenska Dagbladet (25/4) Vi vill se ett naturnära skogsbruk. Undertecknat av genuina skogsägare
åsså blir jag väldigt glad när en genuin ”skogsbonne” i vår kommun skriver till oss ”Ska vi ta en skogskväll tillsammans under våren på min fastighet. Jag kan visa hur jag tänker och MP får berätta vilka alternativ som Ni anser vara rimliga.”
Det finns HOPP om en God Framtid !!
Levande Skog, Levande Sjö, Levande Natur!! Liv och Näring för en Levande Landsbygd.
,
