En av vårt lands stora teologer o debattörer, Joel Halldorf gjorde ett inspel som drabbade mig.
Jag har länge grunnat på Trygghet, på Larm, på Sjutillhållarlås. Å. På……………. R Ä D S L A.
Jag har respekt för alla som är Rädda. Fastän jag själv slipper vara rädd.
Det är illa med påhopp på åldringar, oerhört otäckt med tjejer som blir utsatta för våldtäkter, mycket obehagligt med butiksrån. Etc. Ja, allra mest blir vi nog blåsta på nätet. Utan något som helst hot. Och där det ofta kan vara så pinsamt att bli lurad att man avstår att anmäla brottet.
Det är alltså inte Rädslan jag på något sätt negligerar. Jag negligerar Inte behovet av Trygghet.
Det som gode Halldorf sätter i ljuset är när han säger JURIDIK ERSÄTTER ETIK.
Idag är det Polisen och i viss mån Ordningsvakter som ska ge oss Trygghet. Självklart är det viktigt med polisväsende. Jag känner ett antal poliser och jag tycker de är bra. De är reko, de är justa och de vill göra sitt jobb. Samtidigt har även jag sett och mött myndighetspersoner som överträtt sina befogenheter. Som uppträtt biff-aktigt. Förmodligen pga rädsla.
Det är här som Joels funderingar kommer in. ”När den etiska värdegrunden i samhället krymper stramas lagstiftningen åt” säger JH. Vi ersätter Etik med Juridik. Människor kan hållas i schack av lagstiftning – se ex vis Kina – . Men för att det inte enbart ska bli en tunn fernissa måste människor ha en inre kompass.
Här har något hänt i vårt alltmer sekulariserade samhälle. Människor i ”gamla goda tiden” var absolut inte alla kristna, men de hade ett strikt rättesnöre som man var överens om!!
När det är Partiledardebatt idag så framhäver de flesta ”hårdare tag” å ”strängare straff”. Jag är inte alls övertygad om att samhället blir bättre med ännu fler bittra, desillusionerade medmänniskor.
Jag är inte automatiskt positiv till ”tiotusen fler poliser”. Det behövs absolut poliser mer geografiskt utspritt över vårt land. Det finns säkert avdelningar som behöver förstärkas för att ärende-bergen ska sjunka – men viktigast är alltid att få tag på den enskilda människans etik.
Ett gemensamt rättesnöre för den enskilda människan. Ett rättesnöre som inte är uppbyggt på hat, fördomar och basebollsträn.
Ett rättesnöre som bygger på tesen Allt vad Du vill att människor ska göra för Dig, det ska Du göra för dem.
”Då behövs inga mera lagar” sa även min meningsmotståndare.