”High Standard Need Strong Sources” (Charles Taylor, f.d president Liberia)
ETT SAMHÄLLES CIVILISATORISKA VÄRDE MÄTS I HUR MAN BEHANDLAR SINA LÄGST STÅENDEtt (Macjej Zaremba, journalist DN)
Vårt Samhälle ligger i fokus just nu. Vi har precis fått ny Regering. Vi har fått Regering!!!!! Med 73 punkter som ska ge ett fullkomligt land.
Många vill väl. Många vill väldigt väl. å Många vill illa. Väldigt illa. Målet för alltför många verkar va å skita ner sina motståndare.
En tråd på FB var väldigt hätsk. Man typ skrek ”Revolution”. Det var visst odemokratiskt att vi äntligen får en regering. När jag inte orkade att hålla mig längre utan skrev ett försynt inlägg att det är det här som är Demokrati – då höll jag på att bli nätmördad. Åtminstone rejält nätmörad och totalt idiotförklarad.
Har Du läst George Orwells ”1984” då känner Du till Newspeak. Läs igen och fundera på hur långt borta Storebrors rigida samhälle verkligen är. Newspeak, språket som syftar till att begränsa individens tankeutrymme…
Absolut ska vi ha rättighet att tycka olika. Trycka olika. Grönt, Gult eller Rött.
Jag tycker rådande regering är den bästa för Sverige i rådande läge. Självklart gillar jag inte alla 73 punkterna.
Men jag gillar att vi nu ÄNTELIGEN har e regering som får börja att arbeta. Som får visa sig. Som får visa oss. visa färdriktning
Jag hoppas verkligen att den visar ”de lägst stående medborgarna” att de har samma värde som alla vi andra.
I överenskommelsen finns skrivning om att vi ska jobba för att utjämna dagens växande ekonomiska klyftor. Då tycker förstås inte jag att man ska avskaffa värnskatt eller tillämpa fri hyressättning men……. vi får se
En del kommuner – inte Årjäng – inför Tiggeriförbud nu. Det är käckt. Jag röstar för det ifall man samtidigt inför Förbud mot Hemlöshet! med mera.
Jag menar – vi ska värna de svaga.
Då ska vi värna de Hemlösa, Flyktingarna, De som ”står utanför”.
Vi ska oxå värna de som vi föder inne i vårt samhälle men som inte har samma förutsättningar som Du och jag.
Jag menar exempelvis ”Omsorgstagare”, ”Funktionshindrade” eller vilka tillgjorda ord som vi tillverkar för att klassificera.
I vårt rika samhälle måste vi har råd att stötta de svagaste. Och deras familjer. Som en funktion av detta har Samhället tillverkat lagen LSS dvs Lagen om Stöd och Service till vissa Funktionshindrade. Denna lag från 1994 hade en god intention, nämligen att bryta institutionaliseringen och att låta även funktionshindrade leva ett fullvärdigt liv.
Självklart kostar en sådan lag. Tyvärr har detta gjort att under senaste decenniet har lagen urholkats och alla berörda är överens om att den är inte lika bra längre.
Naturligt är då oxå att när ytterligare en utredning tillsätts så blir många rädda. Såväl Omsorgstagare som deras vårdare. en del farhågor är berättigade och andra är sådant som ”man bara tror”.
Den nya LSS-utredningen på 1000 sidor lades fram denna veckan i skuggan av regeringsförhandlingarna.
Många skriker. förstås av rädsla. Kanske befogat. Kanske obefogat. Det viktiga är att Omsorgstagare och deras vårdare (ofta den egna familjen) får leva att värdigt fullpant liv. Och viktigt är att vi klarlägger vem som ska stå för kostnaderna så att fakturorna inte bollas mellan stat och kommun som en badmintonboll.
I dessa dagar då så oerhört mycket illa sägs om de politiker som inte ”företräder min ideologi”, tänk så skönt då att få lyfta fram en riktigt duktig politiker från ett annat parti än mitt.
Mikael Dahlqvist, socialdemokratisk riksdagsman ifrån Hagfors är ett sånt exempel. Mikael har i ett antal år suttit i Riksdagens Socialutskott och när han säger att den framlagda Utredningen i stort är bra – tänk då litar jag i trygghet på det.
Men han säger oxå det är bara en utredning hittills och den kan urvattnas och den kan förvanskas så det är mycket viktigt att vi inte släpper frågan.
för ETT SAMHÄLLES CIVILISATORISKA VÄRDE MÄTS I HUR MAN BEHANDLAR SINA LÄGST STÅENDE
öppna länken! youtube.com/watch?v=_piQBhAtbmw(öppnas i en ny flik)