Varför ska vi bruka dessa märkvärdiga ord. För att få andra att tro att vi är intellektuella eller för att få bokstäver att gömma oss bakom?
Förhoppningsvis orkar någon följa med i mina funderingslabyrinter.
kongruent – ordet kommer från matematiken och används för geometriska figurer som har samma storlek och form, men kan vara olika orienterade.
Något som man kan sitta på en stubbe i skogen och filosofera länge över.
Psykologiskt kanske vi kan översätta ordet med att ”Vara Ärlig Mot Sig Själv”
Då uppstår det delikata spörsmålet – kan man verkligen skriva om Kongruent Populism…..??
Populism – ett modeord.
Vet Du vad det betyder?
Populism är en politisk rörelse som vädjar till ” folket” och ”sunt förnuft” samt angriper en politisk eller social elit.
Idag står det nog i det allmäna medvetandet som ”högerpopulism” dvs Sverigedemokraters och extrempartiers ”lättvindiga och förenklade lösningar” på samhällets fortbestånd. Missnöjespolitik.
Missnöje. Klaga på det som går att klaga på som kommer uppifrån. Enkla poänger. Klagomål utan att behöva ta ansvar.
Helt naturligt är detta lättköpta poäng. Helt naturligt har vi vansinnigt lätt att klaga på att ”DOM” missköter sig. Ifall Skogsbranden sprider sig, ifall Telefonkön till vården är för lång, ifall det tar förti minuter för polisen att komma till brottsplatsen. Etc.
Etc.
Det lura med ett sådant tillvägagångssätt är att det finns en del sanning inblandad i alla förenklade påståenden.
Självklart vill vi att Skogsbranden släcks. NU. Självklart vill ingen sitta i telefonkö. Självklart kan fyrtio minuter kännas som fyrtio timmar ifall man sitter i en trängd situation.
Det som tyvärr glöms bort i sådana populistiska uttalanden är att det alltid finns en Debet OCH en Kreditsida. ALLTING KOSTAR.
Jag vill oxå ha mindre Skogsbränder, kortare Köer å närmare Poliser. Självklart………Kanske…..
Det beror förstås på vad jag måste prioritera bort. Om vi tar dessa kostnader så kan vi inte bara starta ytterligare en sedelpressfabrik och trolla fram mera pengar.
Vi måste välja.
Vi kanske MÅSTE välja mellan Klimat och Lättvindighet, mellan Byråkrati och Höjda Skatter, mellan Närvaro och ännu Högre Skatter. Etc.
Etc.
Vi har startat valrörelsens glödande sista månad. Vägar och väggar är prydda med valaffischernas braskande löften (förutom MP Årjäng som vägrar att skräpa ner naturen med dylikt)
Mitt sedelärande svar är att det finns INGEN KONGRUENT POPULISM.
När Du nu bara är trött på skitfina ord som Lennart googlat på i SAOL så kom ihåg en enda sak.
ETT LÖFTE KOSTAR.
ALLTID.
Fullt möjligt är löftet så värdefullt så att det får kosta. Värdet av det vi får kan absolut vara värd kostnaden.
Men ett löfte som inte kostar det luktar. Luktar dynga
