När jag spelar Schack mot väldige Börje känner jag mig oftast matt. Inte roligt. Underläge mot en kolossal Moderat.
Finns det något spel överhuvud taget i världen som är så smart, humoristiskt uttänkt och även psykologiskt uträknat som just schack.
Krig mellan två parter, de Vita och de Svarta. Mellan två riken, mellan två politiska partier, mellan två människor i en relation…… you name it.
Det gäller å välja….rätt
Ett antal pjäser med olika värde och där Du ska fånga in den viktigaste så att den inte kan fly. Alla andra pjäser kan skjutas i sank, offras men inte den viktigaste – Kungen. Kungen kan endast tillfångatas. Ironiskt nog är denna, spelplanens viktigaste pjäs oxå nästan den svagaste. I motsats mot de flesta andra kan Kungen förflytta sig endast ett enda steg i taget. Kungen är handlingsförlamad. Den viktigaste pjäsen är totalt maktlös utan sina skyddande medspelare.
Viktigaste pjäsen på brädet är Damen/Drottningen. Schack är i sanning ett feministiskt spel. Utan
kvinnan på brädet kan Du hälsa hem. En maktposition i skymundan av den maktlöse Kungen. Underbart humoristiskt.
Och så finns det i dubbletter Torn, Löpare och Springare. Tornet är den starka som går sin väg rakt fram hur långt som helst. Dubblerar Du Tornen är de fyrdubbelt starka. Löparen skär på diagonalen igenom fiendens linjer på ett många gånger farligt sätt. Och den oberäknelige Hästen/Springaren som hoppar asymmetriskt. Du måste analysera kraftigt noga för att se var den tar vägen. Och hur den kan hota åt skiftande håll.
Det kan fort gå grus i maskineriet.
Framför alla ”viktiga” pjäser står kompakt mur av fattiga bönder. Bönder som man simpelt kan offra, bönder som har ringa värde, bönder som förflyttar sig fotledes och alltså inte kommer så långt.
Men utan försvarsmuren av bönder skulle de stora, viktiga pjäserna stå sig slätt. Å spelar man klokt så skyddar bönderna varann att muren kan bli näst intill ogenomtränglig. Å är motståndaren
alltför nonchalant så är bonden den enda pjäsen som kan nå till spelplanens ände och förvandlas till något exklusivt värdefullt.
Förstår Du nånting Du inte schackspelare?
Kan Du se att detta är dels ett strategispel som kräver hjärnkapacitet. Å parallellt med detta har upphovsmannen tillverkat skarpa psykologiska uddar emot pösiga makthavare och självgoda höjdare.
Schackspelets uppfinnare vill lära oss att vända på pyramiden. Han säger faktiskt att de minsta ska bli de största, han säger att vi ska se upp för faror från oväntade håll och han säger att den mäktigaste kanske är maktlös.
Och han gör en fantastisk satir när han visar att det är kungens gemål som egentligen styr över större delen av brädet. Och att hon måste beskydda ”sin lille kung” ifall han ska överleva.
Schackspelet har följt mig genom livet. Sen jag som tonåring mötte Ingemar på Söderlund och han lockade mig till brädet tillsammans med Bertil, Jan, Ulf, Rolf, Uno å alla dom andra där på Lundsbergs Bygdegård. Bara killar. Bara killar som behövde lära sig att det är kvinnan som man ska ha vördnad för.
Sen på skolan i Arvika och lite grand i Årjäng. Killerinstinkten har jag haft hela tiden, men jag blev aldrig duktig.
Mest Matt.
Skrönan som säger att uppfinnaren till detta indo-iranska spel för ett par tusen år sen hos sin kejsare i betalning endast önskade ett enda riskorn för ruta ett. Fördubblat till ruta två. Och så vidare ända till schackspelets sista 64:e ruta. Det tycker vi alla var ödmjukt.
Tills vi räknat fram att detta skulle innebära ungefär 18 446 744 073 709 551 600 riskorn. sådär arton triljoner riskorn……..